小德已被迫离开澳洲，因疫情政策躺枪的澳网事件始末
最近网坛发生一桩不平静的事，波及影响远超过体育的范畴。就是围绕著名男子网球现全球排名第一的选手德约科维奇(Djokovic, 德约，小德），参加本次澳洲网球公开赛相关的博弈和江湖。我们梳理一下该事件的具体几个关键起伏和前后过程，并分析在大的疫情背景下，怎么解读整个事件。
youtube.com/c/MOSHANGUSA
墙外朋友也请去油管支持“陌上美国”
介绍小德本人和网坛基本背景
德约科维奇是现在男子网球世界第一，许多网坛纪录的保持者，比如，排名第一长达355周，获得过20次大满贯冠军（目前与费德勒和纳达尔并列），被很多人认为是网坛GOAT（“史上最佳”）。
这里要提一下德约与ATP(Association of Tennis Professionals)网球职业联盟的过节和他创立的PTPA：
德约与网球establishment一直不睦。德约曾经是ATP的球员委员会的主席，他经常为球员尤其是低排位球员争取更多利益，因此与ATP产生了矛盾。
2020年他退出ATP的球员委员会，成立了为网球运动员谋求利益的PTPA，更是成为网球建制派(establishment)的眼中钉。网球establishment用利益交换的方式，比如给予特别采访证(special access)，网罗了很多网球记者，这些网球记者使用各种方法贬低和抹黑德约已经有好几年了。
介绍该事件的具体几个关键起伏和前后过程
澳大利亚政府一直以来施行严格的新冠封锁和疫苗政策，自从去年九月起就传出澳网要求所有参赛球员接种疫苗的风声。几个月来媒体一直追问德约的疫苗接种状态，德约也一直没有给出明确答复自己是否接种疫苗。德约是否会参加澳网，几个月来一直是网坛最大的悬念。
1月4日，澳网组委会公告德约获得了医疗豁免(medical exemption)能够在未接种疫苗的情况下参加澳网，同日德约在Instagram发贴表示自己获得豁免正从机场启程前往澳大利亚。注意，澳网的medical exemption是早已设定好的规则，球员的申请都是匿名的，由两个独立的医疗机构审批。
1月5日，德约抵达澳大利亚，但在机场被扣押。
1月6日，澳大利亚政府宣布德约的签证被取消，并将德约送入隔离中心。德约提起诉讼。
1月10日，澳大利亚联邦法官Anthony Kelly裁定政府败诉，政府取消德约的签证是不合理(unreasonable)的行为，德约的医疗豁免有效从而签证有效，并命令政府立即将德约从隔离中心释放。
1月13日，澳网抽签仪式被推迟数十分钟后仍然顺利进行，德约作为一号种子选手进入签表。
1月14日，在当地时间星期五下午接近6点时，澳大利亚移民部长宣布再次取消德约签证。但这次他使用了一个完全不同的理由，他不再称德约的签证有问题，而是称德约“可能会激励反疫苗情绪(could excite anti-vaccination sentiment)”。Kelly法官在当地时间晚9点再次开庭，设定16日判决。
1月16日，澳大利亚法庭当地时间周日作出决定，驱逐小德出境。
怎么放在大的疫情背景下，解读澳大利亚和整个网球界的反应？普通民众和球迷，大部分是什么看法？
在当前世界，比较难以考察真正的普通民众和球迷的民意。我们都知道，社交媒体大科技公司(Twitter，YouTube等等）经常以是否符合主旋律(narrative)来决定推送或压制信息与普通民众的言论。
目前为止唯一比较靠谱的民意调查是澳大利亚民调公司Newspoll在1月12日进行的一项采访了5600名选民的问卷调查：“谁更应该被递解出境：Morrison还是Djokovic”，52%的访谈对象赞成将澳大利亚总理Morrison递解出境，超过了德约的48%。
主流媒体和自媒体有哪些操作，是否公正，还是有痕迹在引导舆情？
主流媒体，包括网球媒体和各大新闻媒体在这次事件的报道上有非常明显的偏向性。对德约不利的信息，不论是否属实，常常在未做核实的情况下被当作事实来报道；反过来，对德约有利的信息，媒体经常视而不见或者轻描淡写。
比如，这阵媒体大量报道德约没有申报曾经到过西班牙，并言之凿凿称西班牙政府也在调查德约未打疫苗入境，在西班牙政府否认调查德约的情况下，只有少量媒体低调更正。媒体不报道的是：大多数欧盟国家都认可过往感染史可以取代疫苗通行证，西班牙并非是澳大利亚特别限制入境的国家；并且，德约在另一份入境问卷中提到过到访过第三国。媒体抓住德约团队在某一份入境材料中疏忽了申报到访西班牙这个non-issue事情大肆炒作，引导舆情是太明显不过。
另一个例子是媒体大量报道德约在明知自己阳性的情况下接受法国媒体采访，但很少提到，这个采访是早已约定，这位记者是从法国飞往塞尔维亚。这位记者发表声明，采访是在一个大桌子的两边，德约全程戴了口罩，保持了社交距离，在记者请求德约暂时脱下口罩时德约都没有应允。
第三个例子是，就在12月20日，另一位网球明星纳达尔与众多球星在参加穆巴达拉表演赛时感染新冠。按照澳大利亚的规定，新冠检测阳性后14天不能入境，但纳达尔在12月30日就入境澳大利亚。媒体在德约受到特殊（不公正）待遇时不仅不提这些非常相关的背景，反而指控德约受到特殊优待。
这两年来，媒体对新冠的不公正报道也起了极坏的影响。无数学术研究都表明，新冠感染康复者带有的免疫力，比新冠疫苗接种者的免疫力强数倍甚至数十倍，这是主流媒体也偶尔报道的，但是由于媒体力推疫苗，大多数主流媒体的受众都不知道这一点，因此把传染新冠风险极小的德约反而当作了社区健康的威胁。
媒体的另一个恶劣做法是把反对强制疫苗当作传统上的反疫苗者(anti-vaxxer)来抹黑。德约并不反对疫苗，他只是认为是否接种疫苗应该是个人决定。他主办的贝尔格莱德公开赛，在2021年初疫苗刚刚问世不久就向所有参赛球员提供免费疫苗，这个事情主流媒体从来不提。
小德已经在澳洲时间1月16日被递解出境
澳大利亚移民部对德约这样的外国人有很大的权力，这也是移民部长Hawke不顾法治动用“个人权力(personal power)”再次取消德约签证的原因。
周日，澳大利亚由三位联邦法官组成的法庭判决，移民部长取消德约的签证是在他的权力范围之内，因此驳回德约团队的申诉。法官宣布判决时声明，这个判决只是判定移民部长的程序并不违法，并不判决移民部长的决定是否正确合理。小德及团队已被迫离开澳洲，现在已经回到塞尔维亚(Serbia)，在那受到热烈迎接。
疫情带来的社会分裂，已经无孔不入，普通民众可以做哪些事情来让世界回归理性？
我认为，普通民众最需要做的，就是在阅读新闻报道时，时刻注意判断哪些是事实facts，哪些是媒体spin，多从自己的亲身体验来核对媒体报道，这样就可以避免因媒体的各种渲染陷入完全不必要的恐慌，而恐慌，正是世界回归理性的最大障碍。
哪些其他体坛或者文娱界及社会名人表态了，都什么立场，敢于跟establishment说No的多吗？
在当前取消文化(Cancel Culture)当道以及疫苗不可置疑的大环境下，敢于向establishment说No的名人并不多。力挺德约的体坛明星，主要还是那些敢于反叛establishment的人，比如大威Venus Williams，澳洲网球“坏小子”球星克耶高斯，美国“川粉”Tennys Sandgren，以及与他一起创立PTPA的球星Isner和Pospisil，以及一些已经退出网坛的前辈明星，当然，还有著名的“川粉”Tom Brady。仍在网坛活跃期的球星里有不少都委婉的表达了对德约的同情，但囿于职业考虑，旗帜鲜明力挺德约的只有名气不太大的几位球员。
我的这个列表应该是目前最全的支持小德的现役和部分退役网球球星名单：
在澳网开赛之后，著名前球星John McEnroe在解说澳网时猛烈抨击澳大利亚政府的做法。
为什么澳大利亚政府要对付小徳
支持德约就是支持我们自己。德约遭遇的不公，落到我们身上时只会更加严重。毕竟德约是知名人物亿万富翁，请得起最好的律师和公关团队，我们普通民众如果遭遇类似的事情，几乎没有任何机会讨公道。与同样具有反抗精神的朋友结成社群，无论是现实生活里的还是网上的，也是壮大我们自己力量的好方法。
被封半年中的主号👇
《又一个年轻校友无故猝死在家》《美国没有因收养中国残疾孩子而被亲友冷眼绝交的事》《美国的学术江湖》《王力宏李靓蕾婚变敲响了精英教育的警钟》